Szkoła doktorska
Wadliwe zapisy w indywidualnym planie badawczym Wadliwe zapisy w indywidualnym planie badawczym

Wadliwe zapisy w indywidualnym planie badawczym

Zapisy dotyczące finansowania badań:

  • stosowanie wadliwych zapisów dotyczących źródła finansowania, np.: „ środki własne”, „budżet prywatny”, „prywatne zasoby własne” [przy jednoczesnej opinii promotora, że UKW dysponuje infrastrukturą niezbędną do realizacji IPB],
  • brak opisu wydatków na badania (konieczna jest ogólna informacja o planowanych wydatkach w części D),
  • brak podkreślenia właściwego źródła finansowania (lista w części D),
  • wpisywanie nieprzyznanych źródeł finansowania, np. Preludium (należy zamieścić informację, jeśli doktorant jest na etapie aplikowania o dane środki),
  • wydatki nie pokrywają się z zadaniami badawczymi oraz działaniami z zakresu upowszechniania wyników badań (publikacje, konferencje).

Harmonogram realizacji badań:

  • okresy realizacji zadań zawierają przerwy,
  • okresy realizacji zadań nie pokrywają się z terminem złożenia rozprawy (np. zadania badawcze obejmują okres do stycznia, a rozprawa będzie składana we wrześniu), 
  • wadliwie sformułowane zadania badawcze (np. publikacja, złożenie rozprawy doktorskiej, napisanie pracy dyplomowej, obrona doktorska),
  • skrótowy, np. jednozdaniowy, opis,
  • nazwa zadania tożsama z opisem i efektem,
  • niekonkretne i niemierzalne efekty zadań,
  • uwzględnianie w harmonogramie obrony rozprawy doktorskiej jako zadania badawczego.